VERGONHOSO E NOJENTO
O presidente do FC Porto
escolheu a ironia
para comentar os acontecimentos
dentro do Conselho de Justiça da
Federação Portuguesa de Futebol.
(Créditos: RTP1 - Lisboa) "Houve uma ou duas reuniões? Há ou não uma decisão?" As dúvidas são muitas e Pinto da Costa decidiu-se pela ironia "Tenho de dar razão ao Benfica na exposição que fez à UEFA em dizer que o Concelho de Justiça não tinha credibilidade."O FC Porto quer saber qual a decisão da Federação Portuguesa de Futebol, se validar esta decisão, o presidente dos «Dragões» diz que recorre para o Tribunal Administrativo.Entretanto em comunicado publicado na página oficial do clube na Internet, o FC Porto não reconhece validade legal às decisões do CJ, que confirmou a suspensão por dois anos a Pinto da Costa, qualificando de "manobra de diversão" a reunião de sexta-feira do órgão federativo, para apreciação os recursos do processo Apito Final. No comunicado, os "dragões" insistem que os recursos de Pinto da Costa "não foram objecto de decisão", dando por correcta a "pauta publicada e afixada na sede da FPF" quando Gonçalves Pereira entendeu abandonar a reunião, às 20:00. O FC Porto manifestou "estranheza pela sucessão de incidentes ocorridos após o encerramento da reunião, às 18:00" e lamentou a forma como o processo foi conduzido. "A urgência revelada por estes membros do CJ leva a questionar a sua verdadeira motivação, facilmente perceptível, atenta a forma precipitada e atabalhoada com que esta 'manobra de diversão foi artificialmente criada", diz a nota. O comunicado advertiu também que a Administração da SAD do FC Porto "não aceitou, nem aceitará, recados dados em conferências" e que "apenas aceita e cumprirá deliberações tomadas em reuniões regular e legalmente convocadas". O FC Porto lamentou os "infelizes eventos" da madrugada de hoje, em que o CJ confirmou a suspensão de Pinto da Costa por dois anos, confirmando a decisão da Comissão Disciplinar da Liga de clubes, o que "só vêm reforçar a convicção na estratégia jurídica inicialmente adoptada". A finalizar o comunicado com dez pontos, o FC Porto diz que irá "aguardar serenamente a posição que os órgãos competentes da FPF virão a tomar sobre este imbróglio e que, de uma forma exemplar, identifiquem e punam os seus autores".
O Portal do Futebol - site oficial da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) -, publica, na íntegra, o resultado do processo de averiguações conduzido pelo Professor Doutor Freitas do Amaral aos factos ocorridos na última reunião do Conselho de Justiça da FPF, realizada no dia 4 de Julho de 2008. Caso tenha no seu pc, devidamente instalado o programa PDF, e se está interessado em conhecer os pormenores do parecer, que tem 136 páginas dactilografadas no tipo "courier", 6 pontos, a dois espaços de folhas A4, assinado por DIOGO FREITAS DO AMARAL, professor catedrárico aposentado da Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, e subscrito, sem reservas, por Pedro Machete, professor auxiliar da Faculdade de Direito da Universidade Católica Portuguesa, com data de 24 de Julho de 2008, tem duas opções ao seu dispor: ou clica nesse link da FPF e aí encontrará a hiperligação para o documento ...
